logo Facebook
i slova jsou činy

Nemotorná senátní komise nebo pojistka demokracie?

11. dubna 2019 13:00 / autor: Jan Mrzena

O pondělním semináři senátní Stálé komise pro sdělovací prostředky už bylo mnohé napsáno. „Nezávislost veřejnoprávních médií v ČR“ nahradila bez bližšího vysvětlení "30 let svobodných médií v ČR". SKSP přijala 30. ledna 2019 usnesení č. 15, kterým zorganizování semináře s uvedeným názvem (tím druhým) schválila. Proč došlo ke změně tématu nikde nevysvětlil ani předseda komise Václav Chaloupek, ani autorka původního nápadu seminář zorganizovat Jitka Chalánková, ani žádný senátor, který seminář skutečně zorganizoval. Prostě chaos a netransparentnost. Na semináři bylo jen málo (ale zato tradičních) návštěvníků. Ohlasy převážně špatné. Všechny ovšem litují účasti tří slovutných expertů – Jana Jiráka, Václava Štětky a Josefa Šlerky. Jejich příspěvky poněkud zapadly. Není to však poprvé (a ani naposledy), co něco v Senátu zapadlo. Stejně zapadnou i vystoupení Břetislava Rychlíka a Hany Marvanové. Ale bylo dobré si připomenout kde se toulají jejich myšlenky. Jen je dobré si znovu uvědomit, proč vlastně před mnoha lety senátní SKSP přivedl na svět Jiří Oberfalzer (ODS). Nic se nezměnilo. No dobrá – občas je přece užitečné navštívit skanzen.

Dvě citace z reakcí novinářů (s hlubokými znalostmi terénu i s letitou historickou pamětí).

Irena Ryšánková (Facebook): „Suma sumárum: Ačkoliv se Lukáš Wagenknecht, který to moderoval, poctivě snažil pořád vracet debatu do odborných kolejí, neměl šanci. Výběr hostů byl tak pekelný, že ať dělal, co dělal, pořád se to stáčelo k „našemu vyhozenému kamarádovi, za kterého se mstíme“. Chlapec v kostkované košili, který tam vyprávěl o otevřeném dopisu Milionů chvilek za demokracii tomu moc nepomohl. Pan senátor Chaloupek, který předsedá stálé komisi pro sdělovací prostředky a oživil seminář svými vzpomínkami na začátky v Československé televizi také ne. Vůbec netuším jak a podle jakých kritérií byli hosté zváni. V Rychlíkovských osobních útocích naprosto zanikli tři vysokoškolští pedagogové, jimž bych se nedivila, kdyby už nikdy nepřišli, protože tohle nemají zapotřebí.“

Filip Rožánek (Lupa.cz): „Pokud senátoři chtějí bránit systém nezávislých médií a vychytávat nedostatky mediálních zákonů, nikdo jim v tom nebude překážet. Jen by u toho nemuseli působit jako ve filmu Na Hromnice o den více. Místo zacykleného vítání jara se svištěm tu máme zacyklené jarní semináře. Hodně se povídá, mandáty plynou, přijdou nováčci a zase si to střihneme znovu. Relevance je nulová, protože místo pojmenování skutečně zásadních problémů se senátoři opájejí nostalgií. Jak chcete dát rámec rozhlasové digitalizaci, zhodnotit dopad internetových technologií na pozici médií veřejné služby nebo udržitelnost jejich financování, když se místo toho linou sálem vzpomínky, jak báječná byla léta v Československé televizi?“

Senátní SKSP chtěla na konci prosince jednat o tehdejší situaci v Českém rozhlasu a o petici „Za otevřenou Vltavu“. Na chůzi nastala trapná situace – víc, než rozhlas museli senátoři řešit vlastní kompetence. Proto se jim zdálo jako vhodné nechat rozplynout pochyby o existenci komise v semináři. To se jim „skutečně podařilo“. A vzhledem k tomu, že mediální senátoři zřetelně ukázali, jakou pojistkou demokracie tato komise je, mohou si být jisti, že politické kolbiště, které ovládá hlasující mašina Poslanecké sněmovny, předseda vlády a prezident, se na senátní „Hledání ztraceného času“ ohlížet nebude. Naopak. Prostor cítí teď ještě větší. Mezi poslanci se mluví například o změně způsobu voleb Rady ČT a ČRo – už by část rad nominovaly pro volbu přímo poslanecké kluby (podobně jako u Rady ČTK a RRTV).

Co dodat? Možná vyjádření některých senátorů k potřebě senátní SKSP:

Lukáš Wagenknecht (Piráti) – z pověření SKSP prověřoval kompetence komise: „Činnost komise je plně v souladu s usnesením Senátu z jeho 1. schůze ze dne 14. 11. 2018, které ukládá úkoly komisi ve svěřené oblasti médií.“

Jitka Chalánková (nezávislá) – při připravovaném rozhovoru pro Česká média: „V Českém rozhlasu jsme se dozvěděli hodně nového a ujasnili jsme si kompetence.“

A ještě jedno vyjádření – tentokrát od kandidáta do Senátu (tváře Platformy Svobodu médiím) Davida Smoljaka (rozhovor pro Česká média): „Zkušenosti se Senátem mám i osobní, například díky projednávání petice Braňme média veřejné služby, která vznikla před rokem. Výborný poznatek jsme měli z veřejného slyšení. Získal jsem pocit, že senátorům není jedno jak to s tou Českou televizí dopadne.“

Senátorům v oblasti médií žádný prostor zákony nedávají. Proto se, zejména v minulém období, SKSP jevila jen jako prostor pro příplatky k senátorskému platu. Tehdy řešila komise (předsedkyní byla Daniely Filipiová z ODS) prakticky jen své služební cesty. Předsedou současné komise je plzeňský senátor Václav Chaloupek (OPAT). Místopředsedy byli zvoleni Ladislav Faktor (nezávislý) a Lukáš Wagenknecht (Piráti). V komisi jsou také Miluše Horská (KDU-ČSL a Nestran),), Mikuláš Bek (Zel,ODS,STAN a TOP09), Martin Červíček (ODS), Marek Hilšer (MHS), Jitka Chalánková (NK), Jan Žaloudík (ČSSD) a Petr Bratský (ODS - není ovšem senátorem).